形态描述
雌性特征 体长0.53-0.65毫米。体近椭圆形。淡黄色或黄褐色。壳瓣背缘凸出;后缘与背缘有交角。后腹角浑圆,无齿。壳瓣各侧靠近前部1/3处各有一个显著的角状突起,角尖向下后方斜伸。腹缘略呈弧形,全部列生刚毛,并在最后部随着壳瓣内褶。壳弧发达,副壳弧后伸到躯体长度的2/3处。在副壳弧的后端下方,往往还生长着短钝的隆突,各侧一个。以副壳弧为界,上部身体宽厚,下部十分侧扁。壳面有多角形网纹。
头部不大。吻尖,稍微弯曲,仅达到吻的中部。单眼与复眼的大小相仿,离额沿较近。第一触角指状,基部到中部稍粗大,中部前侧有一根触毛,末端有一束等长的嗅毛。第二触角内外肢各分三节,游泳刚毛式:0-0-3/1-1-3。其中内肢第一节上的刚毛较短;且不分节。内外肢末节的外侧各有一个小刺。
胸肢5对,第一胸肢(图187E)无钩,形状普通。肠管末部未见盲囊。唇片呈宽舌状,唇脊平滑。
后腹部(图187F)较宽,背缘平直,末背角钝圆,有肛刺11-13个,侧面有6束左右刚毛簇。爪刺2个,一大一小。
雄性特征 在我国迄未发现本种的雄溞。根据玛努伊洛娃(1964)的记载:雄性体小,体长0.62-0.66毫米。壳瓣前部比后部稍高。第一触角中部前侧虽只有一根触毛,但触毛非常粗壮,其末半部覆盖着短的刚毛。后腹部无肛刺,侧面有8-9行与背缘相垂直的微细的刺列,每列由8-12个细刺组成。输精管开孔于靠近尾爪基部的后腹部的腹侧。
头部不大。吻尖,稍微弯曲,仅达到吻的中部。单眼与复眼的大小相仿,离额沿较近。第一触角指状,基部到中部稍粗大,中部前侧有一根触毛,末端有一束等长的嗅毛。第二触角内外肢各分三节,游泳刚毛式:0-0-3/1-1-3。其中内肢第一节上的刚毛较短;且不分节。内外肢末节的外侧各有一个小刺。
胸肢5对,第一胸肢(图187E)无钩,形状普通。肠管末部未见盲囊。唇片呈宽舌状,唇脊平滑。
后腹部(图187F)较宽,背缘平直,末背角钝圆,有肛刺11-13个,侧面有6束左右刚毛簇。爪刺2个,一大一小。
雄性特征 在我国迄未发现本种的雄溞。根据玛努伊洛娃(1964)的记载:雄性体小,体长0.62-0.66毫米。壳瓣前部比后部稍高。第一触角中部前侧虽只有一根触毛,但触毛非常粗壮,其末半部覆盖着短的刚毛。后腹部无肛刺,侧面有8-9行与背缘相垂直的微细的刺列,每列由8-12个细刺组成。输精管开孔于靠近尾爪基部的后腹部的腹侧。
生物学
生态 本种纯属高原地带分布的种类。在我国,分布于青藏高原水草茂密的沼泽地带,习居于小型湖泊、池塘、溪流或水洼中。苏联报道仅分布于湖泊中。
国外分布
国内分布
分类讨论
分类讨论 达迪(Daday)于1907年8月12日在我国西藏江孜浪湖(海拔4480米)采到本种标本,并于次年以宽额溞属的一个新种加以发表。在鉴定时,他只依据了三个雌性标本。
该新种的特征,达迪描叙得十分简略,既未提及壳瓣的侧面有尖锐的角状突起和较钝的隆突,又未述及第二触角游泳刚毛的数目。此外,他所描叙的某些形态特征,如尾爪上爪刺的数目、后腹部的形状、体形大小等等方面,与蒋燮治(1963)在青海采得的标本进行比较也略有出入。但蒋燮治考虑到尽管在这些分类要点的观察和描叙上还有差异,而这些差异应认为可能由于达迪根据少量标本以致观察不周或未能阐述详尽所造成。根据本种独特的体形以及地域分布和采集季节等方面加以判断,可以肯定归属于同一种类。蒋燮治又鉴于达迪将本种纳入宽额溞属很不确当,因此另列新属——华平直溞属(Sinop-leuroxus)。当时因未掌握苏联韦烈沙巾(Bepeщгин, 1923)发表了帕米尔角壳溞(Cornuella pamirensis Werestschagin)1)。现作比较,形体特征虽也稍有出入(如尾爪基刺数目、体形大小等),但已可断定,实属同物异名。蒋燮治(1974)随即将本种学名加以重新组合。
该新种的特征,达迪描叙得十分简略,既未提及壳瓣的侧面有尖锐的角状突起和较钝的隆突,又未述及第二触角游泳刚毛的数目。此外,他所描叙的某些形态特征,如尾爪上爪刺的数目、后腹部的形状、体形大小等等方面,与蒋燮治(1963)在青海采得的标本进行比较也略有出入。但蒋燮治考虑到尽管在这些分类要点的观察和描叙上还有差异,而这些差异应认为可能由于达迪根据少量标本以致观察不周或未能阐述详尽所造成。根据本种独特的体形以及地域分布和采集季节等方面加以判断,可以肯定归属于同一种类。蒋燮治又鉴于达迪将本种纳入宽额溞属很不确当,因此另列新属——华平直溞属(Sinop-leuroxus)。当时因未掌握苏联韦烈沙巾(Bepeщгин, 1923)发表了帕米尔角壳溞(Cornuella pamirensis Werestschagin)1)。现作比较,形体特征虽也稍有出入(如尾爪基刺数目、体形大小等),但已可断定,实属同物异名。蒋燮治(1974)随即将本种学名加以重新组合。