| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 目名 | PASSERIFORMES |
| 目中文名 | 雀形目 |
| 科名 | Pycnonotidae |
| 科中文名 | 鹎科 |
| 属名 | Pycnonotus Boie，1826 |
| 属中文名 | 鹎属 |
| 学名 | Pycnonotus cafer(Linnaeus) |
| 中文名 | 黑喉红臀鹎 |
| 英文名 | Red—vented Bubul |
| 俗名 | 黑头公 |
| 亚种判定 | 是 |
| 是否指定亚种 | 是 |
| 引证信息 | Turdus cafer Linnaeus，1766，Syst，Nat．，ed．12，1：295(模式标本采集地：非洲好望角，据Brisson，错误，应为斯里兰卡)。 |
| 鉴定特征 | 体形中等，全长约215mm。与白喉红臀鹎相似，但喉和上胸为黑色；头顶黑色；上体暗褐或黑褐，羽缘浅淡；两翅暗褐；尾褐黑而具白端；耳羽棕褐色；喉黑色；胸黑褐而羽缘淡褐呈鳞状；尾下覆羽赤红。两性相似。 |
| 亚种信息 | 分化为9亚种，中国仅记录l亚种，主要分布于云南西部。 |
| 分类讨论 | 最早Baker(1922)对白喉红臀鹎(P aurigaster)和黑喉红臀鹎(P cafer)进行了比较，认为白喉红臀鹎的所有类型均应为黑喉红臀鹎的地理亚种。随后La Touche(1925～1930)和Delacour&Jabouille(1931)采用了该意见。郑宝赉等(1983、1985)检查了227号采自云南、贵州至广东一带的红臀鹎标本，发现羽色的变异自西向东有由深至浅的变化，例如耳羽由棕褐转呈近白色，喉部和胸部由西部的呈黑色或黑褐色转呈近白色。变异是递变式的，分布是异域的。因此，仍将白喉红臀鹎的各亚种归列为黑喉红臀鹎的种下种群，认为西部种群隶属黑喉型，东部种群为白喉型，二类型的分布区不重叠，二者之间的居问类型见于云南。我们检查了昆明动物研究所收藏的162号采自云南、贵州、广西和广东的标本，其中云南西部泸水、腾冲、潞西、盈江的标本，喉和胸部均为黑色(狐变后的羽衣为黑褐色)，耳羽棕褐色；保山、永德、镇康和沧源的标本与泸水等地的标本相似，仅喉、胸部略浅淡，呈暗褐色，形态上与黑喉红臀鹎相符合，以上这些地区没有发现与白喉红臀鹎相似的标本。云南东南部河口、江城以及广东、广西、贵州等地的标本，喉、胸部近白色，耳羽也近白色，形态与白喉红臀鹎P aurigaster相符合，没有与黑喉红臀鹎相似的标本；而云南西南部耿马、临沧、双江、澜沧、景东、景谷等地的绝大多数标本，与云南西部泸水等地的标本不同，仅颏和上喉褐黑色，耳羽近白，胸多为浅灰褐色，形态上与河口、广西、贵州等地的标本相似，但胸部的灰褐色较深，其中采自景东(2♂♂)和景谷(1♀)的3号标本，胸为褐色，形态接近镇康、永德等地的标本，显示该地区具有一定的过渡性性状，应为同一种类的过渡地带。但多数学者(Howard，R．＆Moore，A．，l984；Mayr，E．＆Greenway，J c．，l960；郑作新，1976、1987、2000；约翰?马敬能等，2000；彭燕章等，l987)仍将红臀鹎分为2个独立的种。据此，我们按多数学者的意见将其列为2个种分别论述。但我们认为有关该2个种的分类地位，仍有进一步研究的必要。 |